Formatie en zetelverdeling

Naar aanleiding van opstelling VVD en CDA in formatie.

Wat ze feitelijk zeggen

PvdA of GL moet meedoen aan VVD/CDA/D’66 kabinet en telt dan voor 9 zetels op 82 mee, dus ongeveer voor 1/10 invloed

Terwijl PvdA/+GL+PvdD+SP+Denk 36 zetels hebben dus invloed van ongeveer ¼ is rechtmatig.

Zie hier het foei verderfelijk systeem van 50+1 coalitievorming.

De machtsstrijd bij formatie even in getallen en verhoudingen.
In kamer zijn 5 hoofdstromingen te onderkennen en hebben als weging:
Partijcluster                           Stroming label
FvD/PVV/JA21/van Hage  28 is 19%. ‘Populisten’
VVD                                        34 is 22%. ‘Liberalen’
CDA/SGP/CU/BBB/Haan   25 is 17%. ‘Confessionelen’
D’66/Volt                              27 is 18%. ‘Democraten’
PvdA/GL/SP/Denk/Bij1     36 is 24%. ‘Socialen’

Als we dan even kijken naar de varianten die genoemd worden in discussie 1 of 2 ‘linkse’ partijen, dan geeft het volgende beeld:
VVD    34   41%
CDA    15   18%
D’66    24   29%
PvdA     9   11%
Totaal   82

VVD    34    38%
CDA    15    17%
D’66    24    27%
PvdA     9    10%
GL        8     9%
Totaal 90

En dan zie je het volgende:
In beide varianten heeft VVD veel meer gewichtsinvloed dan aandeel in kamerzetels zou rechtvaardigen. Zelfde geldt in iets mindere mate voor D’66. CDA heeft gewichtsinvloed gelijk aan aandeel ‘confessionelen’ stroming op basis van kamerzetels. Maar aan PvdA en GL wordt gevraagd een veel kleiner gewichtsinvloed te accepteren dan op basis van zetelaantallen sociale stroming zou gelden. En aan ‘populistische’ stroming wordt helemaal niets gevraagd.
Zie hier de verderfelijke praktijk van de 50+1 doctrine.